Reactie van mr. M.J. Spierighs op het artikel ‘In zorg is menselijke factor nog steeds ondergeschikt aan rigide systemen’ in het Eindhovens Dagblad van 5 april 2018 (de link naar het genoemde artikel is te vinden onder de reactie).

Beste redactie,

Graag reageer ik hierbij op het artikel in het Eindhovens Dagblad d.d. 5 april 2018:  “En weer met moeder naar de rechter”.

Het is juist dat iedereen die voor een langere tijd wordt opgesloten tegen zijn zin gezien moet worden door een rechter,. Dat lljkt me ook een groot goed, dat er een toetsing door de rechter plaats vindt en bezien wordt of er sprake is van een stoornis van de geestvermogens en of er sprake is van gevaar voor zichzelf of anderen. Alleen dan kan iemand gedwongen worden opgenomen in een verpleeghuis.

Wanneer het echter gaat om een verlenging van de eerste termijn van een half jaar hoeft de instelling niet eerst het CIZ te raadplegen, maar kan een verlenging van de rechterlijke machtiging worden aangevraagd. De rechter kan dan in één keer de opneming bevelen voor maximaal 5 jaar wanneer het opname in een verpleeghuisinrichting betreft.

Ik begrijp de klacht van de mantelzorger dat het steeds opnieuw gezien worden door instanties zijn moeder zwaar belast heeft, maar dat ligt niet aan de wet maar aan het feit dat de verpleeginrichting zelf de verkeerde juridische weg heeft gekozen.

Met vriendelijke groet,

mw. mr. M.-J. Spieringhs

 

https://www.ed.nl/mening/in-zorg-is-menselijke-factor-nog-steeds-ondergeschikt-aan-rigide-systemen~a5150d1a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F